jueves, 9 de diciembre de 2010

ARTICULO DE ANTONIO ARAMAYONA

Hoy, día de la Constitución, hay que denunciar que sea festivo un dogma religioso: la "Inmaculada Concepción".

Según un mito semita, su dios creó a un hombre del barro (Adán) y a una mujer (Eva) de una parte de ese hombre. Vivían ambos en un paraíso pero sucumbieron a la tentación de hacer lo que les estaba prohibido (saber y conocer) y entonces fueron expulsados de aquel paraíso y condenados a enfermar y morir, trabajar y parir con dolor.

El judeocristianismo llamó a eso “pecado original”, cuyas consecuencias pagan todos los humanos en cuanto son concebidos como humanos mediante relación carnal de sus correspondientes progenitores. Incluso los bebés recién nacidos han de ser “lavados” de ese pecado, aunque llevarán consigo hasta su muerte todas las desgracias que sobrevinieron a Eva y Adán.

El cristianismo da un paso más: un judío llamado Jesús es su dios hecho humano, concebido por ese mismo dios en una doncella virgen (convertida en madre de dios) y condenado a muerte por sí mismo para redimir a la humanidad de sus pecados, principalmente el “pecado original” (de lo contrario, no tendría explicación qué supuestos pecados son los cometidos por un bebé bautizado).

El catolicismo aún da otro paso más: en 1854 convierte en “dogma de fe” (quien no se lo cree, peca gravemente) que esa mujer judía que tuvo en su vientre a su dios y se convirtió en su madre, a diferencia de todos los demás seres humanos, no fue alcanzada por el pecado original, sino que desde el primer instante de su concepción, estuvo libre de todo pecado. Tal “dogma” recibió el nombre de “Inmaculada Concepción”.

El nacionalcatolicismo español, aún en vigor en tantos lares celtibéricos, entre otras muchas cosas:

· sigue haciendo en pleno siglo XXI día festivo el 8 de diciembre (día de la “Inmaculada Concepción”).

· La Infantería Española de las Fuerzas Armadas, institución pública del Estado, sigue manteniendo a la “Inmaculada Concepción” como su Patrona.

· El Alcalde de Toledo (actualmente socialista), en calidad de su cargo y en representación del Ayuntamiento, jura cada año defender el dogma católico de la Inmaculada Concepción, en flagrante contradicción con el artículo 16.3 de la Constitución Española, que declara el principio de la aconfesionalidad del Estado y sus instituciones.

¿Cuándo habrá un calendario de días festivos en España independiente de cualquier celebración confesional?

¿Hasta cuándo la ciudadanía española deberá padecer en su vida cotidiana y sus fiestas la presencia de historias y relatos mitológicos, y de creencias religiosas que pertenecen al ámbito privado de las personas y de los grupos confesionales?

¿Cuándo nuestros representantes políticos y las instituciones públicas del Estado cumplirán el principio constitucional de la aconfesionalidad del Estado?

¿Para cuándo un Estado verdadera y realmente laico y aconfesional?

Antonio Aramayona

Zaragoza, 6 de diciembre de 2010 (Día de la Constitución)

"Hace tiempo estaba indeciso, pero ahora ya no estoy tan seguro" (Boscoe Pertwee)

http://www.antonioaramayona.com/

http://lautopiaesposible.blogspot.com/

miércoles, 10 de noviembre de 2010

LA JUNTA DE EXTREMADURA RETIRA LOS CRUCIFIJOS DE DOS AULAS TRAS LA INTERVENCION JUDICIAL


Unos padres de Almendralejo han tenido que pelear durante dos años ante la justicia la supresión de símbolos religiosos en las clases de sus dos hijos :

Para leer más pincha aqui:

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/justicia-obliga-retirar-crucifijos-solo-aulas-colegio-publico-extremeno/csrcsrpor/20101109csrcsrsoc_3/Tes


viernes, 5 de noviembre de 2010

Jáuregui reconoce que el Gobierno renuncia a la Ley de libertad religiosa en vísperas de la visita del Papa



El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha reconocido en 'Hora 25' que el Gobierno descarta aprobar la Ley de libertad religiosa por falta de consenso

En cuanto a la Ley de Libertad Religiosa, Jáuregui ha reconocido en 'Hora 25' que el Gobierno descarta aprobar la Ley de libertad religiosa por falta de consenso. "En este momento está sobre la mesa del Gobierno. Lo estamos discutiendo pero no es muy probable que salga. Esto tendría que ser consensuado y la política española está muy desvertebrada. El Partido Popular está en contra de cualquier consenso".


lunes, 1 de noviembre de 2010

ALAVA LAICA NO ESPERA AL PAPA

VISITA DE RATZINGER A SANTIAGO Y BARCELONA EN NOVIEMBRE DE 2010 Y A MADRID EN AGOSTO DE 2011

VISITAS QUE VAN A SER FINANCIADAS CON FONDOS PÚBLICOS Y EN DONDE VA A SER RECIBIDO CON HONORES DE JEFE DE ESTADO, HECHO LAMENTABLE. YA QUE COMO CIUDADANO Y DIRIGENTE DE UNA COMUNIDAD RELIGIOSA PUEDE IR DONDE LE PAREZCA, PERO LOS GOBIERNOS DEBEN DE ABSTENERSE, POR UN LADO DE TRATARLO CON HONORES, YA QUE EL VATICANO ES UNA FICCIÓN DE ESTADO Y, POR OTRO LADO DE CAUSAR UNA CUANTIOSA MERMA A LAS CUENTAS PÚBLICAS.

LA IGLESIA CATÓLICA ESPAÑOLA ES INMENSAMENTE RICA, ADEMÁS RECIBE DEL ESTADO DÁDIVAS POR VALOR DE MÁS 10.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO, A TRAVÉS DE DIVERSOS CONCEPTOS Y EXENCIONES, CURIOSAMENTE ES UNA SUMA EQUIVALENTE, CON LA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA PRETENDE REDUCIR LOS GASTOS PÚBLICOS EN 2011 A COSTA DE LAS PENSIONES, DE INFRAESTRUCTURAS, DE SALARIOS DE FUNCIONARIOS, DE AYUDAS AL DESARROLLO, DE APOYOS A SECTORES MÁS DESAFAVORECIDOS Y A LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.

EN LAS PRÓXIMAS VISITAS A SANTIAGO Y BARCELONA LOS GOBIERNOS MUNICIPAL Y AUTONÓMICOS SE VAN A GASTAR UNOS 200.000 EUROS POR HORA DE ESTANCIA EN LA PENÍNSULA, ES DECIR UNOS 5 MILLONES DE EUROS Y EN LA VISITA A MADRID EN AGOSTO DE 2011 LA CIFRA SUPERARÁ LOS 50 MILLONES DE EUROS.

AHORA QUE ALGUNAS ADMINSITRACIONES PÚBLICAS NOS ESTÁN PASANDO FACTURA FICTICIA DE LOS COSTOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS QUE UTILIZAMOS (POR EJEMPLO EL COSTO DE LA SANIDAD) ASÍMISMO DENUNCIAMOS EL COSTO DE LA VISITA AL PAPA. POR LO TANTO...

viernes, 23 de julio de 2010

MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD PUBLICA Y LAICA

LA PLATAFORMA ALAVA LAICA COMPARTE CON EUROPA LAICA EL MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD PUBLICA Y LAICA.


MANIFIESTO:

Muchas personas de la Universidad –alumnado, profesorado y personal de Administración
y Servicios–, interesadas en que esta institución responda plenamente a su carácter público,
pensamos que necesita un importante impulso laicista que la desvincule de lastres derivados del
pasado nacionalcatólico y de nuevos peligros asociados a otras formas de confesionalismo.
Recordemos que España es un Estado aconfesional y que, por tanto, sus instituciones
públicas no pueden promover ni atacar en modo alguno ninguna religión o convicciones
particulares. Más aún, la Universidad pública, dado su carácter de institución dedicada a la
promoción del conocimiento humanista y científico, debe ser una entidad especialmente combativa
en la defensa de la libertad de conciencia, debe involucrarse plenamente en garantizar la libertad
de pensamiento y de expresión. Además es su deber alentar con vigor la razón y la ciencia. Para
ello debe mantenerse alerta, y alertar a la sociedad, respecto de las distintas formas de
superstición y de opresión y manipulación intelectuales, pues éstas suelen apoyarse en engaños y
fraudes que se pueden desenmascarar desde la racionalidad y el conocimiento científico.
En particular, creemos que la Universidad debe tomar medidas que promuevan la libertad
de conciencia (o que eviten que se vea menoscabada) en al menos los siguientes aspectos:
· Símbolos religiosos. Aún permanecen símbolos religiosos en espacios públicos de la
Universidad. Estos espacios son de todos, no de los afectos a ninguna creencia concreta.
· Capillas. No debe haber ningún espacio de culto propio de la Universidad.
· Templos adscritos. Asimismo, ningún espacio religioso debe considerarse adscrito a la
Universidad.
· Misas. No es lícito que desde la Universidad se promuevan o convoquen actos como
misas, procesiones o funerales religiosos. Las autoridades académicas no pueden
participar en cuanto tales en este tipo de actos.
· Esquelas mortuorias. Los comunicados universitarios deben ser laicos; la Universidad no
debe, por ejemplo, pedir que se ruegue por el alma de algún fallecido, aun cuando éste
fuese creyente católico o de cualquier otra confesión.
· Patronos. Los patronos de Facultades y Escuelas no deben serlo por mera tradición
religiosa, sino por méritos ligados a los estudios en cuestión.
· Las asociaciones universitarias de carácter religioso (como la denominada “Pastoral
Universitaria”, dependiente de los obispados) no deben tener privilegio alguno respecto a
otras asociaciones universitarias ligadas a otros tipos de convicciones y creencias.
· La Universidad debe oponerse a todo tipo de irracionalidades anticientíficas o
pseudocientíficas, aun cuando tengan un notable respaldo popular (y quizás en este caso
debe hacerlo con mayor vigor).
· La Universidad pública no debe promocionar o amparar estudios que presupongan o
alienten un tipo particular de convicciones personales, como puede ocurrir en las
Facultades de Teología o en las Escuelas de Magisterio dependientes de la Iglesia.
· Las enseñanzas de Universidades privadas y de centros concertados con la Universidad
pública sólo serán reconocidas por ésta si se asegura un control de la calidad en la
docencia similar al existente en la propia Universidad pública, incluyendo el cumplimiento
de programas de carácter no doctrinal. Asimismo debe controlarse la transparencia en las
contrataciones de profesorado.
· El Estado debe financiar exclusivamente la Universidad pública, ya sea de manera directa
o indirecta (por tanto las becas públicas sólo han de otorgarse a sus estudiantes).
· La Universidad pública debe promover la existencia y buen funcionamiento de Colegios
Mayores de carácter público, y por ende, laico.
Las personas que, como miembros de la comunidad universitaria, suscribimos este
manifiesto, tenemos la intención de tomar y apoyar iniciativas que promuevan la libertad de
conciencia y denunciar aquellas que la ataquen. Esperamos contar con un respaldo mayoritario en
el ámbito universitario granadino, y en particular de las autoridades académicas. Asimismo es
nuestro propósito extender estas iniciativas a todas las universidades públicas españolas.

El primer bautizo civil de Vizcaya se celebrara en Muskiz.

El alcalde de Muskiz oficiará el sábado una ceremonia en la que también casará a los padres de la pequeña Iria, de cinco meses

Fuente El Correo: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100720/vizcaya/primer-bautizo-civil-vizcaya-20100720.html
Aralar cuestiona que la Diputación gaste un millón y medio de euros en patrimonio religioso.


Añade que la Diputación debería dedicar ese esfuerzo económico al patrimonio verdaderamente público y no al de una entidad privada como el Obispado

Fuente El Correo: http://www.elcorreo.com/alava/20100720/local/aralar-cuestiona-diputacion-gaste-201007201239.html

jueves, 15 de julio de 2010

ARGENTINA APRUEBA EL MATRIMONIO GAY

ARGENTINA SE CONVIERTE EN EL PRIMER PAIS DE AMERICA LATINA EN APROBAR EL MATRIMONIO GAY.

El debate se dio en el Senado durante 15 largas horas con manifestaciones en las calles de ambos signos, a favor y contrarios.
Finalmente se aprobó la ley que supone un paso decisivo en la normalización de la justicia en la vida social, civil e individual de las personas.

sábado, 5 de junio de 2010

FUNERALES CIVILES EN ALAVA

Vitoria-Gasteiz da un paso más en los derechos de nuestra ciudadanía con el decreto que tiene por objeto ordenar la autorización y utilización de locales municipales y espacios públicos en el término municipal de Vitoria-Gasteiz, para la realización de funerales, actos, ceremonias u homenajes civiles por fallecimiento, organizados por personas, entidades o colectivos.


CARACTERÍSTICAS DEL SERVICIO


El uso de los locales o espacios públicos ubicados en los centros cívicos se regulará de acuerdo al Reglamento de Centros Cívicos e Instalaciones Deportivas. En dicho reglamento se establecen las normas de uso y las formas de reserva y alquiler de espacios que en este caso únicamente tendrá como fin la presencia de ánforas o urnas para cenizas. No están permitidas las celebraciones de cuerpo presente.



En el caso de requerir un espacio con aforo superior al disponible en la red de Centros Cívicos, se podrá solicitar la reserva de salas en el Palacio de Villasuso o en el Palacio de Congresos y Exposiciones Europa.



La reserva y alquiler de los espacios disponibles en la red de Centros Cívicos para funerales, actos, ceremonias u homenajes civiles podrá ser tramitada a través de la web municipal o presencialmente en cualquier Centro Cívico.


En el caso del Palacio de Villasuso y del Palacio de Congresos y Exposiciones Europa, la consulta de ocupación, reserva y alquiler se tramitará por los canales ordinarios existentes, es decir, bien a través del teléfono, fax, e-mail o presencialmente en la oficina de Congresos, de lunes a viernes, en horario de la misma.


Los funerales, ceremonias, actos u homenajes civiles, podrán efectuarse durante todos los días y en horario de apertura, incluyéndose domingos y festivos en aquellos casos que el horario lo permita, y siempre que el local no estuviera reservado anteriormente para otro uso.


La duración de la ceremonia no podrá exceder de dos horas.


Para garantizar el normal desarrollo de la ceremonia, los empleados públicos de los centros cívicos así como los empleados públicos del Palacio de Villasuso y del Palacio de Congresos y Exposiciones Europa, velarán por que se cumplan la normativa establecida en el Reglamento de Centros Cívicos e Instalaciones Deportivas y en el Reglamento establecido dentro de las Normas de Uso del Palacio de Congresos Europa y Palacio de Villasuso respectivamente, publicadas dentro de las Ordenanzas fiscales y precios públicos municipales.


Los servicios complementarios para la celebración del acto, los aportará la persona interesada e irán a su cargo sin perjuicio de la supervisión de los mismos por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Así mismo, si quienes solicitan necesitaran ornamentar o acondicionar de forma extraordinaria el espacio donde se celebrará el acto, deberán hacerlo saber previamente al Ayuntamiento, siempre y en todo caso, los gastos generados serán a cargo de la persona o personas solicitantes, debiendo respetar escrupulosamente las características del espacio afectado.


Los espacios destinados a este uso estarán sujetos al pago de las tarifas aprobadas en las Ordenanzas fiscales Municipales, siendo de aplicación la tarifa para entidades y actos privados.

lunes, 3 de mayo de 2010

CAMPAÑA IRPF 2009:

Los 252 millones recibidos por la Iglesia católica del IRPF no son nada comparados con los que le dan los presupuestos.


Andan los obispos católicos haciendo propaganda sobre su casilla en la Declaración del IRPF para que la marque todo quisque, pues según ellos, están en el top ten de los benefactores de la humanidad, pero hay que decir unas cuantas cosillas al respecto:

martes, 27 de abril de 2010


El 'lehendakari' asistirá al acto institucional de San Prudencio, pero no a los religiosos


Las tradicionales procesión y la misa de San Prudencio, patrón alavés, se desarrollarán mañana por primera vez sin la presencia del lehendakari. Patxi López no acudirá, como viene siendo norma en él con este tipo de actos religiosos. El Gobierno estará representado por las consejeras de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, y Cultura, Blanca Urgell, ambas alavesas.


PARA LEER MAS PINCHA:

lunes, 19 de abril de 2010

CAMPAÑA IRPF 2009

NO MARQUES LA CASILLA “A LA IGLESIA CATÓLICA”
NO MARQUES LA CASILLA “A FINES SOCIALES”


NI A LA UNA, NI A LA OTRA: NO MARQUES NINGUNA CASILLA

1.-Supone una discriminación para los contribuyentes.

Quienes marcan estas casillas reducen su aportación a los gastos públicos en un 0,7%, conculcando el artículo 31 de la Constitución española que señala que debemos contribuir a los gastos públicos en condiciones de igualdad. Además tienen el privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% de sus impuestos a atender los gastos de la iglesia católica. Lo que atenta contra el artículo 14 de la Constitución española, que impide la discriminación.

2.-Implica un perjuicio de lo público (lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte), lo que podría suponer una presunta malversación de fondos públicos.

Se detraen recursos (252 millones de euros en 2009) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarlos a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, la eutanasia y la muerte digna, etc.

Además la iglesia católica cuenta con otras fuentes de financiación directa o de exenciones, que elevan la aportación del Estado a unos 7.000 millones de euros, sin contar con diversas dádivas de CCAA, municipios, provincias,... cuya cuantía total asciende a varios miles de millones más, detraídos de todos los ciudadanos, para beneficio de una creencia concreta, que no toda la ciudadanía comparte.

3.-Por discriminar a otras creencias distintas de la católica

La propia existencia de esta casilla refleja el apoyo del Estado a la religión católica. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución.

En todo caso, rechazamos la existencia de casillas, por lo que rechazaríamos también cualquier otra nueva casilla, exigiendo su anulación, ya que el culto y clero de las distintas religiones las han de financiar sus fieles de forma directa.
El Estado no se debe convertir en recaudador y más en este caso que se detrae del conjunto de la ciudadanía.

MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES

1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO:
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de gran coartada para introducir y tratar de perpetuar la casilla de la Iglesia católica en el IRPF.

2.-Porque desvirtúa el deber público de atención a los fines de interés social
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender:

A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento.

B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.

3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia:
Una cuantiosa parte (aproximadamente un 40%) de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, aparte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan básicamente como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. En ocasiones, para tratar de deslegitimar leyes aprobadas por el Parlamento. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar las dos casillas: ¡Ya que saca beneficio de ambas!

Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónico y normas internas y no por las leyes generales a las que sí están obligadas el resto de asociaciones y entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.

4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes:
En el caso de la Iglesia católica SI se puede elegir la casilla, pero en la de “fines de interés social” NO se puede elegir a qué ONG desea designar su financiación y apoyo.


Alternativamente EXIGIMOS al Estado…


1.-Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de todas las administraciones del Estado.
2.-Que se deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
3.-Que en la declaración de la renta correspondiente a 2010 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales.
3.-Que la Iglesia católica ha de autofinanciarse y los proyectos de las asociaciones de interés social han de ser financiadas directamente por el Estado, a través de los Presupuesto Generales del Estado.
4.-Que se anulen los Acuerdos con la Santa Sede.

martes, 9 de marzo de 2010

JUAN JOSE TAMAYO EN VITORIA


JUAN JOSE TAMAYO ES INVITADO POR LA ESCUELA DE FORMACION TOMAS Y VALIENTE PARA HABLARNOS DE ESPAÑA Y LAICIDAD.
El acto fue presentado por Alava Laica.

LLEGAN LOS FUNERALES CIVILES A VITORIA

El Consistorio cederá locales a partir de la primavera para funerales civiles
El ayuntamiento ultima ahora la ordenanzaEl Consistorio cederá locales a partir de la primavera para funerales civiles

Ver noticia completa: http://www.noticiasdealava.com/2010/03/03/vecinos/vitoria-gasteiz/el-consistorio-cedera-locales-a-partir-de-la-primavera-para-funerales-civiles